「クルーズ船、ダイアモンド・プリンセス号で起こったのと同じことが、東京都下で起こるんだ」
　友人I・K君が電話して来て、読んだばかりの小説「首都感染」を紹介してくれた。
　読んだというより、聴いたというのが正しいのだろう。彼は熟年になってほとんど視力を失った。その後、努力を重ねて本を音訳するアプリに習熟し、フェースブックには逆に話したことを文章にして連日のように発信している。

　さっそくAMAZONに注文したが、注文が殺到しているらしく届くまで1ヶ月かかった。
　10年前に、神戸在住の小説家が書いたフイクションだが、最近の新型コロナ騒ぎを"予言"したような作品。2000部の増刷が決まったという。

　20××年6月。中国は開催されたサッカー・ワールドカップで沸いていた。しかし、首都・北京から遠く離れた雲南省で致死率60％の強毒性のインフルエンザが発生した。ワールドカップをどうしても成功させたい中国当局は、発生源の封じ込めと情報の海外漏洩を防ぐ強硬手段に出た。

　瀬戸崎優司は、WHO(世界保健機構)のメディカル・オフイサーを務めた後、東京・四谷の私立病院に勤める感染症専門医。瀬戸崎総理は父親、厚生大臣で医師の高城は別れた妻の父親という設定だ。

　中国軍と保健省が雲南省に移動していることをつかんだ日本政府は、対策本部を立ち上げ、優司を専門家として招聘した。

　ベスト4をかけた試合で日本チームは中国に負けた。大勢のサポーターがチャーター機で帰ってくる。優司は、国内すべての国際空港閉鎖を進言した。中国への宣戦布告にも近く、世界中から非難が殺到した。帰国者のホテルでの5日間拘束なども決まった。

　当事国中国が「謎の感染症」という言葉でやっと発生を伝えた。WHOは「H5N1強毒性新型インフルエンザ」という言葉を初めて使った。
　厚生省に、新型インフルエンザ対策センターが設置され、優司がセンター長に任命された。

　

　感染者が出てしまった。ホテルで拘束していたワールドカップツアー客の女性だった。

　国内線飛行機、新幹線、長距離バス、トラックの運行を停止、空港だけでなく港湾も閉鎖した。閉鎖した学校の校舎を病室にした。

　 　外交特権で、検疫を逃れた中国大使館員と家族が感染、中国渡航歴のない夫婦が感染したマンションを中心に半径５０メートルを封鎖したが、数日後には都内に広まった。「針の穴が開いてしまった」。優司は、総理に進言した。

　

　大もめにもめた閣議、国会審議を経て、環状８号線に沿った道路３０キロに有刺鉄線が張られ、橋には巨大なコンクリート製の車止めが置かれた。横浜の娘夫妻宅を訪ねていた都知事は都内に戻れず、逆に都民７００万人が閉じ込められた。

　 　泳いで逃れる人を監視するため、荒川沿いに自衛隊員が約１０メートルおきに立ち、ある橋では、都外に出ようとした３０台の男性が警官に撃たれた。逃げ出そうとした家族の車がパトカーに追われて川に転落、２人の子どもが死亡した。

　応答のない家から感染死者や餓死者が次々と発見された。都内の感染者は５２万人、数十万人の死者が出たが火葬するところもない。

　 　依頼を受けた冷凍会社の社長が、１０万を超える遺体を収容する冷凍倉庫と冷凍船の手配をした。
　在庫していた冷凍マグロは、都民に配られた。

　WHOの発表で、世界の感染者は２０億人を超え、７億人が死亡した。日本の感染者、死者の少なさが異例であることが世界に流れた。
　中国、ベトナムなど東南アジアの国々から多数の難民船が日本に航行してきた。引き返すように強い警告を出し、発砲による死傷者が出た。

　横浜と千葉に全国から医師と看護婦が集まってきた。封鎖エリアに入る許可を求めてきた。
　受け入れの説明後、最終確認で約２割の医師と看護婦が抜けていた。

治療に使われていた抗インフルエンザ薬タミフルの乱用が耐性ウイルスを生み出した。使える薬がない・・・。

　東都大学のウイルス研究所にいた優司の友人の医師・黒木が新しいパンデミックワクチンを開発した。普通なら、薬の認可には数年かかる。黒木も優司も被験者になった。このワクチンを世界で製造することが、WTOのテレビ会議で決まった。

　東京・杉並にある医薬研究所にある研究員が、１００人分の「M―１２８」という抗インフルエンザ薬を持ち込んだ。重症患者に劇的に効いた。大量生産が決まった。

　東京の感染者が減っていった。３ヶ月１９日ぶりに、封鎖ラインが撤去された。

　巻末の解説で、書評サイトHONZ代表の成毛眞がこんなことを書いている。

　

　著者とはちょっと面識がある。ご本人は覚えておられないだろうが、現役の経済記者だったころ、東京・某中央官庁の同じ記者クラブに所属していた。
　ずっと大阪にいたので「東京はすごい記者がいるなあ」と驚愕かつ恐れを持ったものだが、著者はそのなかでも抜きん出ていた。
　確か、京都で国際会議があった際、先斗町の飲み屋で一緒に軽くやった記憶もあり、元ボンクラ記者のなれのはてながら、その活動ぶりには注目していた。

最近は新しい著書を見かけないなあと思っていたら、すごい仕事をしておられた。

福島原発事故の後、シンクタンク 「財団法人　日本再建イニシアティブ」を設立し、この事故を民間の立場で検証する 「福島原発事故独立検証委員会（民間事故調）」を立ち上げた。

　著者は「あとがき」で書いているように、民間事故調のレポートを出した後も、日本の危機管理のあり方に危惧感を持ち、自ら取材を始めた。

たまたま先月、東京の日本記者クラブで開かれた著者の講演を録画したYouTubeのなかでも本にした意図を話しておられるので、それらに沿って、この上・下計４５０ページにわたる大著をひもといてみた。

　著者はこの著者やいくつかのインタビューで「政府（官邸、官僚機構）のなかに、リスクに対応するガバナンス（統治能力）、リーダーシップが欠けていた」と、何度も繰り返している。

　

　 　

　このブログでもふれたことがある俳人・長谷川櫂の 「震災歌集」に、こんな和歌があったのを思い出した。「かかるときかかる首相をいだきてかかる目に遭う日本の不幸」

　しかし著者は同時に日本記者クラブでの講演で「（管首相には）東京電力を福島から絶対に撤退させないという動物的生存能力があった」とも評価している。

　ガバナンスとリーダーシップのなさは、それまで我が国を代表する大企業と見られていた東京電力社内でもすぐに露呈した。



当時の社長、清水正孝は"フクシマからの撤退"の言質をなんとか政府から得ようと、海江田万里・経済産業大臣に何度も電話で連絡をとろうとした。仮に、放射能による死者が出た場合に訴訟で訴えられるのをおそれたからだといわれる。



　清水は、枝野幸男官房長官にも同じような電話攻勢をかけた。

　 　

本店の言い分だけでは、現場がどうなっているのか皆目見当がつかない。枝野は、福島の吉田所長に電話した。

東電の企業体質を如実に表す、管首相と東電会長・勝俣恒久のやりとりも記録されている。



　日本記者クラブで著者が話した「日米同盟がどう対応したか」というテーマは、下巻の最初で展開される。ホワイトハウスはじめ米国側に強いネットワークを持つ著者の真骨頂だ。

　 　米国海軍のシュミレーションだと、風向き次第では、ブルーム（放射性雲）が東京にも届く可能性を示していた。

　 　

　 　「米海軍関係者」としか著者が書いていない匿名談話が載っている。

　

　一方で米軍は、ＪＳＫ（統合支援部隊）が行うトモダチ作戦の司令部を設け日米共同で除染作戦をした。
　米国務省も、日本側と支援のための協議を続けた。しかし、日本側の態度はかたくなで、情報が伝わってこなかった。

　

　米政府は、危機の過程で「政府一丸（whole　of　government）で対応してほしい、と何度も求めた、という。
　「日本政府は統治能力を欠いているのではないか。と彼らは怖れたのである」

海上自衛隊将校の１人はこう述懐した。



官邸内では「最悪のシナリオ」について、様々な"イメージ"が飛び交っていた。官邸スタッフの１人は、こう語ったという。





原子炉の内部を探索するのに、米国製のロボットが活躍した。しかし「ロボットは、日本のお家芸ではなかったのか」という疑問が著者の頭から消えなかった。取材の結果、こんなことが分かった。



今回の福島原発事故から得た教訓は、管（元首相が）が、２０１２年５月の「国会事故調」で述べたことに尽きるのではないか。
　そんな思いからだろうか。そこでの管の証言でこの本は終っている。





チェルノブイリ事故をきっかけにソ連が崩壊したことは、以前にこのブログでやはりふれたことがある。

はたして日本は、このまま崩壊していくのか。それとも放射能汚染のない新しいステージに向けて再出発する勇気と決断を持つことができるのか？

著者は、日本記者クラブでの質問に答えて、これからの危機管理で長期的に考えなければならないのは、人口問題、国債問題、そして福島事故の今後の３つだと答えた。

不毛の地となったフクシマを再生する責任は誰がどこまでとり、生活の場を奪われた人々の生活を以前のようにとりもどせるのか、原発再開の動きが知らない間に現実となろうとするなかで、今回の危機管理不在の状況を教訓とできるのか・・・。

そのことをぜひ続編で書いてほしいと、元ボンクラ記者は切に願う。

（付記）
　日本記者クラブでの講演録画で聞いたある質問にア然とさせられた。
　「著者が民間事故調でレポートを出してから、この本を書いたのはなぜなのか。ジャーナリストなら、最初からこの本を書くべきではなかったのか。やり方が"あざとく"みえる」
　質問者は、筆者がいた新聞社の人らしいが「男のしっと」発言としか思えない。ジャーナリストを自称する人種のなかには、あまり品のよろしくない方もおられるようで・・・。